ARTICLE DETAIL

深入阅读本篇内容,掌握更完整的背景信息、重点脉络与延伸观点

文章页围绕可读性与信息密度进行优化,帮助访问者在更清晰的结构下完成重点吸收、关联延展与内容分享。

花坛藏尸案受害女老板儿子:“爸爸以前是嫌疑人,按规定没旁听一审宣判;凶手很虚伪,被抓时嚣张,现场指认时哭得厉害,对比鲜明”文章详情展示图
深度阅读模式

花坛藏尸案受害女老板儿子:“爸爸以前是嫌疑人,按规定没旁听一审宣判;凶手很虚伪,被抓时嚣张,现场指认时哭得厉害,对比鲜明”

博狗娱乐赛事资讯-足球篮球热门赛事 2026-11-10 981 阅读 约 5.5 分钟

今日(11月10日)上午,四川泸州“花坛藏尸案”一审宣判。泸州市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人陈某芬死刑立即执行,以故意杀人罪判处杨某根死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。 此前吴某萍的儿子黄平告诉南都N视频记者,“我一定要为我妈妈讨回公道。” 黄平抱着母亲的遗像。 南都N视频记者从泸州市中级人民法院获悉,一审判决结果显示,对二被告人不区分主从犯,但陈某芬在整个犯罪过程中处于相对主导地位,其为逃避债务而提出杀人犯意、假意以还钱为由将被害人诱骗至预谋作案地点。 事发花坛。 法院审理认为,被告人陈某芬、杨某根的行为构成故意杀人罪;陈某芬的行为还构成伪造身份证件罪、使用虚假身份证件罪和偷越国(边)境罪。对陈某芬应予数罪并罚。 在共同犯罪中,陈某芬为逃避债务而提出杀人犯意、假意以还钱为由将被害人诱骗至预谋作案地点,为杨某根行凶创造重要条件,对推动全案发生和进展作用关键;杨某根作为杀人行为的直接实施者,作用积极,对二被告人不区分主从犯,但陈某芬在整个犯罪过程中处于相对主导地位,作用大于杨某根。 法院一审判决结果显示,案发后,二被告人家属赔偿了附带民事诉讼原告人12万元。陈某芬归案后对主要罪行未如实供认,动机极其卑劣,性质极其恶劣,后果极其严重,虽有赔偿情节,不足以对其从轻处罚,依法应予严惩。鉴于杨某根有坦白、认罪悔罪态度好等情节,对其判处死刑,可不立即执行。二被告人杀害被害人给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、交通费、住宿费、误工费等费用,依法应予赔偿,鉴于二被告人的家属已代为足额赔付,对附带民事诉讼原告人的诉讼请求,不再支持。 “平安泸州”于1月15日发布的案件详情显示,1997年2月1日,在泸州公交商城二楼服装批发店老板吴某萍失踪。其儿子黄平年仅10岁,此后28年,吴某萍家人一直在找她。2025年6月7日,因商城楼顶维修施工,工人用榔头敲碎9楼花坛瓷砖,发现一堆骇人白骨。 经警方调查发现,确认死者是吴某萍,商场服装同行陈某芬曾找吴某萍借4万元,因无力偿还,她和丈夫杨某根诱骗死者到四楼一门市将其掐死,随后抬尸掩埋花台并抢走金银首饰。陈某芬早年利用户籍系统尚未联网的漏洞,多次利用假资料上户并迁入迁出。陈某芬、杨某根后被抓获归案。 2026年7月10日,“泸州花坛白骨案”一审在泸州市中级人民法院开庭。11月10日上午,该案在泸州市中级人民法院进行一审宣判。当天早上,黄平告诉南都记者,“这两天相对来说比前段时间平静很多,马上就要出结果了。” 黄平表示,会带着妈妈的遗像去法院旁听一审宣判,“我只有一个要求,希望这两个人都判死刑立即执行。如果结果不满意,我会一直上诉到底。”与黄平一同旁听宣判的还有其二姨,他的父亲当天没有陪同,黄平解释称,“我爸爸以前是嫌疑人,所以按规定没有参加。” 黄平向南都记者回忆称,在一审开庭时,他看到两名嫌疑人,“他们很虚伪。陈某芬被抓时态度嚣张,去现场指认现场哭得却很厉害,到一审时全部翻供,前后对比鲜明。” “他们全程不敢看我,和我的距离大概两米。”黄平认为两人并没有真心地道歉和忏悔,“他们说对不起我妈妈,给我们家里造成这么大的伤害,尽量去弥补我。我说不接受你们的道歉,我一定要为我妈妈讨回公道。” 黄平还称,“嫌疑人抢夺了妈妈的金银首饰。事后店里的钱也不见了,家里损失不止4万元。”他表示,虽然自己提出了一些民事赔偿,但并非他的主要目的,“赔不赔无所谓,一分不赔也没关系,欠我妈妈的钱不用还,我就想让他们两个人都被判死刑。” 南方都市报(nddaily)报道 采写:南都N视频记者 杨婷 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容